Más del 80% de los traders fallan en su primer challenge prop firm según datos publicados por FTMO, siendo la violación del daily loss limit la causa principal. Entender las opciones de reset y las condiciones de reembolso antes de reinvertir es fundamental. Esta guía cubre cómo funcionan los resets en FTMO, Topstep, E8 Funding y True Forex Funds, cuándo un reset tiene sentido financiero frente a comprar un nuevo challenge, y cómo reducir sistemáticamente el riesgo de violación mediante backtesting estructurado.
¿Que es un reset de challenge prop firm?
Cuando un trader viola una regla durante la evaluación de una prop firm (lo más común es exceder el daily loss limit o el drawdown máximo), la evaluación termina inmediatamente. El trader entonces se enfrenta a tres opciones: pagar por un reset, comprar un nuevo challenge desde cero o detenerse por completo.
Definicion y tipos de reset disponibles
Existen tres modelos distintos de reset en el panorama de las prop firms:
- Reset de pago: El trader paga una tarifa (típicamente del 30 al 50 por ciento del precio original del challenge) para restaurar el saldo de la cuenta al capital inicial. El objetivo de beneficio vuelve a cero. Este es el modelo más común del sector.
- Reset gratuito: Un pequeño número de empresas, incluida FTMO bajo condiciones específicas, permite un reset sin costo adicional si el trader ya había alcanzado el objetivo de beneficio antes de que ocurriera la violación.
- Reset por suscripción: Empresas como Topstep incluyen intentos de evaluación ilimitados en una suscripción mensual, haciendo irrelevante el concepto de tarifa de reset. Cada intento fallido es simplemente un nuevo comienzo dentro del mismo período de suscripción.
Reset de pago vs reset gratuito: ¿que empresas ofrecen que?
| Empresa | Tipo de reset | Costo aproximado | Condiciones |
|---|---|---|---|
| FTMO | De pago o gratuito (condicional) | 50% del precio original | Gratuito si se alcanzo el objetivo de beneficio antes de la violacion |
| Topstep | Ilimitado (incluido) | 0 (suscripcion mensual) | Ilimitado durante suscripcion activa |
| E8 Funding | De pago | 30 a 40% del precio original | Sin condiciones especiales |
| True Forex Funds | De pago | 35 a 50% del precio original | Varia segun tipo de cuenta |
| MyFundedFX | De pago | 30 a 50% del precio original | Depende del plan elegido |
Politicas de reembolso tras un fallo en el challenge
La gran mayoría de las prop firms no reembolsan las tarifas de evaluación en caso de fallo puro. Sin embargo, condiciones específicas pueden hacer posible la recuperación total o parcial de la tarifa invertida.
FTMO, Topstep, E8, True Forex Funds: comparativa
Datos oficiales de FTMO
FTMO ha pagado más de 650 millones USD a traders desde su fundación en 2015 y opera en más de 4,5 millones de cuentas globalmente, siendo el referente más citado en el sector de prop firms (fuente: ftmo.com). Comprender sus políticas de reset y reembolso es, por tanto, directamente relevante para la mayoría de los candidatos al prop trading.
Políticas de reembolso por empresa:
FTMO: La tarifa de evaluación se reembolsa en el primer pago, una vez que el trader completa con éxito la Fase 1 y la Fase 2 y recibe su primer pago en la cuenta financiada. Un fallo puro en la evaluación no genera reembolso. El reset gratuito está disponible en condiciones específicas: cuando el objetivo de beneficio había sido alcanzado antes de que ocurriera la violación.
Topstep: El modelo de suscripción mensual significa que no hay una tarifa de evaluación única que reembolsar. Los traders pagan un importe recurrente y pueden intentar evaluaciones cuantas veces necesiten dentro del período de suscripción. Un fallo en la evaluación no genera coste adicional.
E8 Funding: Sin reembolso estándar en caso de fallo. Ofertas promocionales ocasionales pueden incluir reembolsos parciales durante períodos específicos, pero no están garantizados.
True Forex Funds: Sin reembolso en caso de fallo. Los resets de pago están disponibles a aproximadamente el 35 al 50 por ciento del precio original de la evaluación, según el tamaño de la cuenta y el plan.
Condiciones de elegibilidad para el reembolso
Para las empresas que sí ofrecen reembolsos, las condiciones típicas para calificar son:
- Completar con éxito la Fase 1 sin ninguna violación de reglas
- Completar con éxito la Fase 2 sin ninguna violación de reglas
- Recibir el primer pago de beneficios en la cuenta financiada
En la práctica, la tarifa de evaluación se convierte en un anticipo recuperable una vez que demuestras la capacidad de operar de forma rentable respetando completamente las reglas. Fallar tras la Fase 1 pero antes de completar la Fase 2 no activa el reembolso en la mayoría de las empresas.
Cuando usar el reset vs comprar un nuevo challenge
Esta decisión se reduce a un cálculo de coste-beneficio combinado con una evaluación honesta del motivo por el que ocurrió el fallo.
El calculo de coste-beneficio
Ejemplo con una cuenta FTMO de USD 25.000 (tarifa de evaluación aproximada: USD 165):
- Coste de un reset: aproximadamente USD 82 (50% de USD 165)
- Coste de un nuevo challenge completo: USD 165
- Si tu probabilidad estimada de éxito en el siguiente intento supera el 50%, el reset es financieramente ventajoso por coste esperado de éxito
Reset sin analisis de causa raiz es pagar dos veces
Un reset solo tiene sentido financiero si has identificado la causa específica de la violación y has implementado una corrección antes del siguiente intento. Reiniciar sin ese análisis significa pagar para repetir el mismo error en las mismas condiciones.
Estrategias que justifican un reset
Un reset es la elección correcta cuando:
- La violación resultó de un evento aislado (anuncio macro inesperado, gap de fin de semana) y no de un fallo sistemático de la estrategia a lo largo de múltiples sesiones
- Habías alcanzado una parte significativa del objetivo de beneficio (más del 70%) cuando ocurrió la violación, haciendo que la pérdida de progreso sea especialmente costosa de reconstruir
- Tus datos de backtesting muestran que la secuencia de trades violadora fue un outlier estadístico, no un patrón recurrente en condiciones normales de mercado
La compra de un nuevo challenge completo es más apropiada cuando la violación revela un defecto fundamental en el dimensionamiento de posición, la colocación de stop loss o el horario de sesión que requiere corrección estructural antes del siguiente intento.
Como evitar el proximo fallo tras un reset
Este es el paso que la mayoría de los traders omite por completo. Volver directamente a un challenge tras un reset sin cambios estructurales lleva a fallos repetidos en el mismo punto de decisión, que es el resultado más costoso posible.
Diagnosticando los trades que desencadenaron la violacion
Comienza con un análisis granular de la secuencia de violación:
- ¿Qué instrumento? ¿Qué sesión? ¿A qué hora exacta?
- ¿El trade era coherente con los parámetros normales de tu estrategia?
- ¿El dimensionamiento de posición estaba correctamente escalado al daily loss limit de la empresa?
- ¿Había un evento macro o publicación de noticias no planificados en el calendario económico ese día?
El objetivo es distinguir entre un error de ejecución (corregible con reglas de disciplina definidas) y un defecto de estrategia (que requiere backtesting, ajuste de parámetros y potencialmente cambios de reglas antes del siguiente intento de evaluación).
Backtesting de la estrategia con las reglas exactas de la prop firm
La forma más fiable de reducir el riesgo de violación es ejecutar tu estrategia con las reglas exactas de drawdown y objetivo de beneficio de tu empresa antes de iniciar la evaluación.
Backtrex te permite configurar daily loss limits, drawdown máximo (estático o trailing) y objetivos de beneficio directamente en la interfaz drag-and-drop. Ejecutar un backtest con estas restricciones activas en dos a cinco años de datos históricos revela exactamente cuántas veces tu estrategia habría violado las reglas y en qué tipos de días de mercado ocurren esas violaciones.
Esto equivale a una prueba de estrés antes de desplegar capital en una evaluación en vivo: encuentras los modos de fallo en un entorno de coste cero donde repetir el error no cuesta nada.
Regla anti-repainting de Backtrex
Todos los cálculos de señal de Backtrex utilizan la barra anterior confirmada (close[1]) en lugar de la barra actual, eliminando el look-ahead bias que hace que los backtests sobreestimen el rendimiento en vivo entre un 30 y un 50% en estrategias de alta frecuencia.
Consulta también nuestras guías detalladas sobre backtesting con reglas prop firm, cómo pasar el challenge prop firm y trailing drawdown explicado.
Comparativa de politicas de reset por empresa
Tabla de reset: de pago / gratuito / por suscripcion
| Empresa | Modelo de reset | Costo del reset | ¿Reembolso por fallo? | Modelo de precios |
|---|---|---|---|---|
| FTMO | De pago o gratuito (condicional) | 50% del original | Si, tras 1er pago | Por evaluacion |
| Topstep | Ilimitado (incluido) | 0 (suscripcion mensual) | No aplica | Suscripcion |
| E8 Funding | De pago | 30 a 40% | No | Por evaluacion |
| True Forex Funds | De pago | 35 a 50% | No | Por evaluacion |
| MyFundedFX | De pago | 30 a 50% | No | Por evaluacion |
El modelo de suscripción de Topstep cambia fundamentalmente el cálculo de riesgo para traders que esperan necesitar múltiples intentos. Si anticipas dos o tres intentos antes de aprobar, la suscripción mensual puede costar menos en total que las tarifas acumuladas de reset en una empresa por evaluación.
Para empresas por evaluación, ten en cuenta tu probabilidad de reset y probabilidad de éxito en la decisión antes de comprometerte. Si históricamente necesitas aproximadamente dos intentos para pasar un challenge, el coste efectivo por challenge exitoso en una empresa por evaluación es aproximadamente 1,4 veces la tarifa de evaluación (una tarifa completa más un reset al 50%).
Explora nuestro análisis completo sobre las mejores prop firms para principiantes en 2026 y estructuras de pago y divisiones de beneficios de prop firms para más contexto sobre cómo estas políticas interactúan con la economía general del trading financiado.
Important Risk Warning
Conclusion
Los resets de challenge prop firm son una opción comercialmente racional cuando la causa del fallo es aislada y corregible. La variable clave es siempre si has diagnosticado la causa raíz antes de gastar dinero en el siguiente intento. FTMO, Topstep, E8 Funding y True Forex Funds operan con estructuras de reset y reembolso materialmente diferentes. Adecuar la elección de empresa al número esperado de intentos es tan importante como adecuarla a tu estilo de trading y mercados preferidos.
Para leer más:
- Guía de estrategia para el challenge FTMO
- Mejores prop firms para principiantes 2026
- Precios de Backtrex
Sí. La mayoría de las prop firms ofrecen una opción de reset de pago, típicamente con un precio del 30 al 50 por ciento de la tarifa de evaluación original. Esto permite reiniciar desde el saldo inicial de la cuenta sin pagar el precio completo de un nuevo challenge. FTMO también ofrece un reset gratuito bajo condiciones específicas (si ya habías alcanzado el objetivo de beneficio antes de la violación). Topstep incluye intentos ilimitados en su suscripción mensual, haciendo innecesarios los resets de pago explícitos.
Generalmente no. La mayoría de las prop firms no reembolsan las tarifas de evaluación en un challenge fallido. La excepción es FTMO, que reembolsa la tarifa de evaluación cuando un trader completa con éxito ambas fases y recibe su primer pago en la cuenta financiada. Esto convierte la tarifa en un anticipo recuperable al tener éxito, en lugar de un coste irrecuperable permanente.
Un reset en FTMO cuesta aproximadamente el 50 por ciento de la tarifa de evaluación original. Para una evaluación de USD 25.000 con una tarifa de aproximadamente USD 165, el reset costaría alrededor de USD 82. Un reset gratuito está disponible si ya habías alcanzado el objetivo de beneficio de la Fase 1 antes de que ocurriera la violación.
Violar el daily loss limit termina inmediatamente tu evaluación. Pierdes acceso a la cuenta de challenge demo. Entonces tienes la opción de comprar un reset con la tarifa reducida, comprar un nuevo challenge completo o detenerte. El daily loss limit es la causa más común de fallos en challenges de prop firms, típicamente desencadenada por una secuencia de trades perdedores en una sesión volátil o durante un gran anuncio macro como NFP o CPI.
Depende del coste relativo y tu probabilidad estimada de éxito. Si el reset cuesta el 50% de un nuevo challenge y estimas que tu probabilidad de pasar en el siguiente intento supera el 50%, el reset es matemáticamente más barato por éxito esperado. Sin embargo, si el fallo reveló un problema fundamental de estrategia, puede valer la pena dedicar más tiempo al backtesting y corrección antes de reinvertir en cualquier intento, reset o nuevo.
El enfoque más eficaz es hacer backtesting de tu estrategia con las reglas exactas de la prop firm antes de comenzar, incluyendo daily loss limit, drawdown máximo y objetivos de beneficio. Backtrex te permite configurar estos parámetros en una interfaz visual drag-and-drop y reproducir tus trades históricos con estas restricciones activas. Esto identifica las condiciones de mercado y las secuencias de trades que activarían una violación antes de que ocurran en una evaluación en vivo donde el coste es real.
Topstep ofrece el modelo más flexible con intentos ilimitados incluidos en una suscripción mensual. FTMO destaca por su política de reembolso al completar con éxito y por su reset gratuito condicional. E8 Funding y True Forex Funds ofrecen resets de pago estándar. La mejor opción depende de cuántos intentos esperas necesitar: si anticipas múltiples intentos, el modelo de suscripción generalmente resulta más barato que las tarifas acumuladas de reset en empresas por evaluación a partir del segundo intento.